Uit onderzoek blijkt waarom Apple, Google en Microsoft samen zijn gekomen om moderne webprestaties te traag te maken

Uit onderzoek blijkt waarom Apple, Google en Microsoft samen zijn gekomen om moderne webprestaties te traag te maken

Gelukkig heeft Microsoft het probleem onmiddellijk aangepakt en proactieve maatregelen genomen om de bug binnen 24 uur op te lossen. Ze gaven ook een verklaring en stelden dat een verouderde Defender-functie de oorzaak van het probleem was.

Ondanks het feit dat het slechts een bug was, is het nog steeds juist om te zeggen dat het hedendaagse internet veeleisender is dan ooit en dat het gebruik van een instap-pc of mobiele telefoon voor internetten niet langer haalbaar is.

De recente verhoging van de internetsnelheid door de FCC is zeker een welkome ontwikkeling, omdat deze aansluit bij de stijgende beveiligingsnormen, zoals het verplichte gebruik van 2048-bits sleutels door Microsoft op Windows. In dit artikel kunt u uw internetsnelheid testen om de positieve impact van deze verbeteringen te zien.

Ondanks het feit dat een browserbenchmark zoals Speedometer 3.0 informatie kan verschaffen over de snelheid van een webbrowser, speelt de hardware zelf een belangrijke rol bij het bepalen van de algehele prestaties. In een poging om de capaciteiten van verschillende hardwareklassen bij het voldoen aan de eisen van het moderne internet te evalueren, voerde Twitter (nu X)-gebruiker Dan Luu een onderzoek uit.

Tot de CPU’s die werden geëvalueerd, behoorden de M3 Max- en M1 Pro-Macbooks van Apple, samen met een M3 waarvan de throttling via Chrome Dev-tools was aangepast tot 10x. Dit wordt in de bijgevoegde tabel aangegeven met “M3/10”.

Daarnaast bevatten de middenklasse en low-end SoC-categorieën ook de Tecno Spark 8C met een octa-core UniSOC T606-chipset en de Itel P32 met een quad-core MediaTek MT6580-chipset.

Prestaties van verschillende hardwareklassen in het moderne web

Mocht je nieuwsgierig zijn: Dan Luu legt uit dat de gemeten statistieken bedoeld zijn om iets specifieks te beoordelen.

.. elke rij vertegenwoordigt een website en elke kolom zonder label is een statistiek. Na de kolom met de websitenaam hebben we de gecomprimeerde grootte overgedragen over de draad (wire) en de onbewerkte, niet-gecomprimeerde grootte (raw). Dan hebben we voor elk apparaat de Grootste Contentful Paint* (LCP*) en CPU-gebruik op de hoofdthread (CPU). In de documenten van Google wordt LCP uitgelegd als

Largest Contentful Paint (LCP) meet wanneer een gebruiker waarneemt dat de grootste inhoud van een pagina zichtbaar is. De metrische waarde voor LCP vertegenwoordigt de tijdsduur tussen het laden van de pagina door de gebruiker en het weergeven van de primaire inhoud van de pagina

Ondanks dat hij een 8-core SoC heeft, heeft de Tecno Spark 8C verrassend veel moeite gehad om Quora te laden. Bovendien kreeg de 4-core MediaTek ook te maken met talloze mislukkingen, wat zijn successen bijna evenaarde. Dit benadrukt de hoeveelheid bloatware die aanwezig is op het moderne internet en de uitdagingen van het surfen op internet op een budgetvriendelijk apparaat.

Dan Luu deelde deze tweet op Twitter.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *