“Worst f**king call” – Coco Gauff had moeten weigeren te spelen totdat de supervisor werd opgeroepen in een dispuut in Dubai met de scheidsrechter, zegt de ex-coach van Serena Williams

De voormalige coach van Serena Williams, Rennae Stubbs, heeft gezegd dat Coco Gauff had moeten weigeren verder te spelen totdat stoelscheidsrechter Pierre Bacchi de supervisor belde om het geschil op te lossen tijdens haar wedstrijd in de derde ronde op de Dubai Tennis Championships 2024.

Gauff stelde haar plek in de kwartfinales veilig door Karolina Pliskova te verslaan met 2-6, 6-4, 6-3. De wedstrijd werd echter ontsierd door een ruzie tijdens de tweede set. Gauff was aan het serveren om met 5-2 voor te staan ​​toen een controversiële call van de stoelscheidsrechter ten gunste van Pliskova tot ruzie leidde.

Bacchi oordeelde de opslag van Gauff bij deuce met “uit”, waarbij Pliskova de opslag in het net terugbracht. De nummer 3 van de wereld betwistte de call, die de bal ‘in’ liet zien, maar de scheidsrechter veranderde zijn beslissing niet. Dit was voor Gauff aanleiding om de supervisor van de scheidsrechter te verzoeken de regels te bespreken, maar Bacchi ontkende dit.

In het licht van de controverse beweerde Stubbs tijdens de recente aflevering van de ‘Rennae Stubbs Tennis Podcast’ dat Pierre Bacchi verplicht was contact op te nemen met de tourbegeleider toen Coco Gauff vroeg om met iemand te spreken.

Stubbs zei dat de 19-jarige van het veld had moeten lopen en weigerde te spelen nadat Bacchi niet aan het verzoek van Gauff had voldaan.

“Eigenlijk moet hij, als je naar de reisbegeleider vraagt, de reisbegeleider bellen, en daar ben ik vrij zeker van. De fout die Coco [Gauff] maakte, was blijven praten. Ze had naar beneden moeten lopen”, zei Stubbs (om 28.40 uur).

Stubbs voegde eraan toe dat Bacchi ongelijk had door geen contact op te nemen met de supervisor.

‘Wat hij verkeerd had, was dat hij de supervisor niet alleen maar verzorgde om haar te sussen, want dat deed ze alleen maar om een ​​punt te maken. Ja, omdat Coco wist dat ze dat punt nooit zou winnen. Coco wist dat wat er was gebeurd te laat was, en het oordeel was aan de scheidsrechter, ‘zei Stubbs.

De 52-jarige zei verder dat Coco Gauff wist dat ze het oordeel niet kon veranderen, maar ze riep de supervisor op om te beweren dat ze gelijk had. Stubbs beschouwde de beslissing van Bacchi ook als de ‘ergste’.

“Zij [Coco Gauff] probeerde een punt te maken, en ik neem het haar niet kwalijk, maar de fout die ze maakte ging door; ze had moeten gaan zitten en zeggen: ‘Ik speel pas als je de supervisor belt.’ Dan zou hij gelijk de supervisor moeten bellen, gewoon om haar te sussen, maar wat hij deed in zijn toon en de manier waarop hij sprak, hij had beter moeten weten dat hij feitelijk “uit” zei nadat de bal feitelijk in de buurt was. netto. Dat was het ergste telefoontje dat ik in lange tijd heb gezien,’ voegde ze eraan toe.

“Ik begrijp gewoon niet waarom hij überhaupt besloot te overrulen. Hou je mond,’ zei Stubbs. ‘Het was gewoon verschrikkelijk, en het was zijn verantwoordelijkheid om de supervisor niet te bellen, en weet je wat? Het heeft de zaken echt veranderd, omdat ze daarna heel goed speelde, dus ik denk dat het haar een stimulans gaf. Eerlijk gezegd was dat verschrikkelijk wat er met die scheidsrechter gebeurde, en ik hoop dat hij daarvoor een flinke uitbrander krijgt, ‘concludeerde Stubbs.

Coco Gauff’s coach Brad Gilbert: “De scheidsrechter ontkende dat dit verzoek een belachelijke vergissing was”

Na de controverse uitte Brad Gilbert, de coach van Coco Gauff, zijn teleurstelling over de stoelscheidsrechter Pierre Bacchi omdat hij de supervisor niet had gebeld.

Een fan prees Gauff op sociale media omdat ze haar mannetje stond en de scheidsrechter duidelijk maakte dat ze gelijk had.

‘Goed dat ze voor zichzelf opkomt, zelfs tevergeefs. Pierre Bacchi wel. .. geen geweldige week hebben”, plaatste de fan op X (voorheen Twitter).

In antwoord op de fan benadrukte Gilbert het belang van verplicht elektronisch bellen in WTA 1000-toernooien. Hij stelde ook voor dat Bacchi vanwege het betreffende vonnis de rest van het toernooi niet zou leiden.

“Bij duizendtallen zou het absoluut verplicht moeten zijn om elektronisch te bellen, en naar mijn bescheiden mening zou deze scheidsrechter de rest van het toernooi niet meer moeten werken”, schreef Gilbert.

Gilbert voegde eraan toe dat het onaanvaardbaar was dat Bacchi niet had gebeld en Coco Gauff met zijn supervisor had laten spreken , en noemde het een “belachelijke vergissing” van de kant van de scheidsrechter.

“Helaas ontkende de scheidsrechter dat dit verzoek een belachelijke vergissing was”, aldus Gilbert.