“Het grensbeleid van Joe Biden is op zijn best onbekwaam”: het Hooggerechtshof dat de implementatie van de immigratiewet van Texas tijdelijk blokkeert, maakt internetgebruikers van streek

Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten heeft op maandag 4 maart een bevel uitgevaardigd om SB4 te bevriezen, de nieuwe controversiële immigratiewet in Texas die de autoriteiten van Texas de macht zou hebben gegeven om illegale immigranten te arresteren en vast te houden. De wet werd vorige week aanvankelijk geblokkeerd door een districtsrechter, maar werd maandag vernietigd door een uitspraak van het federale hof van beroep.

De tussenkomst van het Hooggerechtshof om de inwerkingtreding van SB4 te verhinderen, leidde tot verontwaardiging op de sociale media. Netizens waren in de war over de reden waarom een ​​wet tegen illegale immigratie werd geblokkeerd en stapelden zich op met een enorme terugslag op de regering-Biden. Eén X-gebruiker merkte op:

Netizens waren verontwaardigd over het besluit van het Hooggerechtshof om de implementatie van SB4 te blokkeren

SB4, de controversiële immigratiewet uit Texas zou op dinsdag 5 maart in werking treden. Op donderdag 29 februari werd de inwerkingtreding van de wet echter geblokkeerd dankzij een bevel van de federale rechter David Alan Ezra uit Austin, die een voorlopige voorziening daartegen. CNN citeerde Ezra en zei:

“SB 4 bedreigt het fundamentele idee dat de Verenigde Staten immigratie met één stem moeten reguleren.”

Deze bevriezing duurde echter niet lang, want op maandag 4 maart vernietigde een uitspraak van het federale hof van beroep die beslissing en verklaarde dat SB4 inderdaad kon worden afgedwongen. Volgens The Independent zou de wet op 10 maart in werking treden. De gouverneur van Texas, Greg Abbott, tweette:

“Het federale hof van beroep staat toe dat de immigratiewet van Texas van kracht wordt. Wetshandhavers in Texas zijn nu bevoegd om illegale immigranten die de grens oversteken te arresteren en gevangen te zetten.

Abbott bracht ook nog een tweet uit waarin stond:

“Dit is duidelijk het geval, tenzij het Hooggerechtshof vóór 9 maart tussenbeide komt.”

The Independent verklaarde dat de regering-Biden en andere immigratieorganisaties onmiddellijk een verzoekschrift hadden ingediend bij het Hooggerechtshof en de rechtbank hadden verzocht de implementatie van de wet stop te zetten – een stap die de vrees van Abbott vervulde .

Op dezelfde dag vaardigde rechter Samuel Alito van het Hooggerechtshof een bevel uit waarin hij verklaarde dat de implementatie van de wet tot 13 maart zou worden geblokkeerd. Binnen de periode voorafgaand aan 13 maart zal de rechtbank SB4 beoordelen en beslissen of de toestand van de wet al dan niet Texas kan doorgaan met de implementatie van de wet.

Gebruikers van sociale media waren verontwaardigd over het feit dat het Hooggerechtshof de implementatie van SB4 blokkeerde. Een paar gebruikers wezen erop dat president Joe Biden de SCOTUS-uitspraak met betrekking tot studentenschulden negeerde en er bij de staat Texas op aandrong de uitspraak van de rechtbank te negeren, zoals hij deed.

De regering-Biden kreeg een overvloed aan online reacties nadat SB4 was geblokkeerd en velen beweerden dat Joe Biden een daad van verraad pleegde. Enkelen waren in de war over de reden waarom een ​​wet die tot doel had illegale migratie te voorkomen, werd afgeschaft.

Hier zijn een paar reacties op de tweet van Nic Sortor over het nieuws:

In januari vorig jaar werd SB4 getroffen door een federale rechtszaak van het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ). De Supremacy Clause en de Foreign Commerce Clause van de Grondwet werden aangehaald door het DOJ, dat beweerde dat SB4 werd uitgesloten door de federale wet en in strijd was met de Amerikaanse grondwet.