“Beweringen over schuldgevoelens zijn absurd” – Sociale media reageren op berichten over ADOR CEO Kim Joo-young die huilt voor NewJeans

“Beweringen over schuldgevoelens zijn absurd” – Sociale media reageren op berichten over ADOR CEO Kim Joo-young die huilt voor NewJeans

Op 7 oktober 2024 beweerde een gebruiker op het Koreaanse onlineplatform Instiz dat Kim Joo-young, de CEO van ADOR, emotionele stress vertoonde tijdens een ontmoeting met NewJeans en hun ouders op 23 september. Het account van de gebruiker suggereerde dat de ouders geschokt waren toen ze Kim zagen huilen. Bovendien zou een lid van NewJeans haar wanhoop hebben geuit door te zeggen:

“Waarom schilder je ons af als de schurken?”

Voor de context: sinds april 2024 is er sprake van voortdurende spanning tussen HYBE en voormalig ADOR CEO Min Hee-jin. Er kwamen beschuldigingen naar boven dat zij probeerde de controle over ADOR van HYBE over te nemen en tegelijkertijd vertrouwelijke bedrijfsinformatie lekte. Vervolgens werd Min Hee-jin op 27 augustus ontslagen en nam Kim Joo-young de positie van CEO over. Naar verluidt was dit besluit ontevreden bij NewJeans, wat leidde tot verzet van de groep.

De geloofwaardigheid van deze beweringen is nog steeds niet geverifieerd. Niettemin kreeg de post veel aandacht op Instiz en X, waar fans van NewJeans de nieuwe CEO van ADOR veroordeelden voor wat zij onprofessioneel gedrag vonden, en haar acties bestempelden als “gaslighting” en “guilt-tripping” van de leden van de meidengroep.

“Het is absoluut schandalig hoe ze hen emotioneel probeert te manipuleren”, tweette een gebruiker.

Aanhangers van NewJeans kwamen in opstand tegen X en richtten zich op Kim Joo-young omdat hij naar verluidt probeerde de groep “emotioneel te controleren.”

“Het gebrek aan professionaliteit… Deze vrouw probeert emotionele touwtjes bij de meisjes te trekken, en ik ben blij dat hun ouders hun zorgen uiten!” schreef een fan .

“Dit voelt voor mij als emotionele manipulatie. Hun zorgen negeren terwijl je de brutaliteit hebt om voor hen te huilen… deze acties zijn ronduit kwaadaardig.” voegde een andere supporter toe .

“Deze mensen lijken zwak. Huilen voor jonge meisjes om schuldgevoelens te kweken – ongelooflijk! NewJeans zijn veel veerkrachtiger en volwassener dan deze volwassenen. Kim Joo-young, je moet ontslag nemen; je bent niet geschikt voor deze functie.” reageerde een andere gebruiker .

Omgekeerd verzetten sommige netizens zich tegen deze beschuldigingen en stelden voor dat ouders van NewJeans zich niet met bedrijfszaken moesten bemoeien. Een paar insinueerden zelfs dat de ouders de situatie verkeerd zouden voorstellen.

“Een moeder van een NewJeans-lid verklaarde: ‘Het is vier maanden geleden dat het incident plaatsvond. Ik heb het probleem in juni aangekaart…’ Dus ze brachten dit ter sprake toen Min nog CEO was? Hoe kan dit de nieuwe CEO worden aangerekend? Het voelt alsof de ouders liegen of hun woede verkeerd richten,” merkte een gebruiker op .

“Waarom is er behoefte aan een publiek debat hierover? Deze kwesties zouden intern opgelost moeten worden! De ouders van NewJeans zouden zich er niet mee moeten bemoeien. Min Hee-jin die voor de pers huilde en andere artiesten de schuld gaf, was gênanter dan dit.” mengde een andere gebruiker zich in .

“Klinkt als een klassiek MHJ-scenario. De nieuwe CEO is tenminste niet ingestort voor de media”, merkte een gebruiker op .

Beschuldigingen tegen ADOR CEO Kim Joo-young door NewJeans’ Hanni’s moeder

Op 7 oktober 2024 publiceerde Daily Sports een rapport waarin Hanni’s moeder van NewJeans ADOR CEO Kim Joo-young ervan beschuldigde CCTV-opnamen te hebben gewist waarop te zien was dat Hanni werd mishandeld door een manager die banden had met een andere meidengroep.

Deze beschuldiging volgt op een ongeautoriseerde YouTube-livestream die op 11 september 2024 door NewJeans werd gehouden, waarin Hanni verklaarde dat ze de manager en leden van een andere HYBE-meidengroep begroette, maar dat de manager haar vertelde haar te “negeren”. Hanni beweerde dat toen ze dit incident aan Kim Joo-young meldde, haar werd verteld dat ze haar eerder had moeten benaderen.

Volgens Daily Sports beweerde Hanni’s moeder dat het incident plaatsvond in mei 2024, toen Min Hee-jin nog aan het roer stond. Ze meldde de klacht in juni 2024, maar ADOR ondernam geen onmiddellijke actie.

“Het is alweer vier maanden geleden dat het incident plaatsvond. Ik heb de bezorgdheid in juni geuit, maar er zijn nog geen stappen gezet om tot een oplossing te komen. Het duurde even voordat ze zeiden dat ze de CCTV zouden onderzoeken. In eerste instantie vroeg ik me af waarom ze de beelden wilden bekijken, aangezien er geen audio wordt vastgelegd. Zou het niet effectiever zijn om rechtstreeks met Hanni en de betrokken persoon te praten?”

Het is opmerkelijk dat Min Hee-jin tot 27 augustus 2024 CEO van ADOR bleef.

Daily Sports meldde ook dat de raad van bestuur van ADOR een maand aan CCTV-beelden had bekeken en Belift Lab (een dochteronderneming van HYBE) had gevraagd hun opnames te analyseren. Dit was een reactie op de beschuldiging met betrekking tot NewJeans en de manager van Belift Labs meidengroep, ILLIT. Kim Joo-young informeerde de ouders echter later dat er geen relevante beelden beschikbaar waren.

Volgens Kim Joo-young toonden de bestaande CCTV-beelden Hanni die de meidengroep en hun manager begroette, die beleefd reageerde. Niettemin beweerde Hanni’s moeder dat Kim beweerde dat alle andere relevante beelden automatisch waren verwijderd omdat ze ouder waren dan vijf maanden.

In verwant nieuws is Min Hee-jin een juridische procedure gestart om een ​​spoedvergadering van aandeelhouders uit te schrijven op 11 oktober 2024, met als doel haar positie als CEO van ADOR terug te krijgen.

Bron

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *